🟡Як Трамп монетизовує доступ до влади, а продавці зошитів — ШІ-бум
А ще: нордичні країни повертаються до готівки; чим унікальний відділ колумністики The New York Times
Привіт! У сьогоднішньому випуску розсилки Old York Times — наш старий-добрий формат рекомендацій кількох цікавих матеріалів із англомовних медіа:
Як друга адміністрація Трампа монетизує доступ до влади рекордними темпами
Чому нордичні країни відмовляються від планів стати повністю безготівковими
Чим унікальний відділ колумністики The New York Times
Як ШІ-бум позитивно впливає на бізнес з продажу зошитів
Як Трамп монетизовує доступ до влади
Наша нерегулярна рубрика «і ці люди вчили нас боротися з корупцією» — у The New York Times вийшов розбір, як друга адміністрація Трампа монетизує доступ до влади рекордними темпами (навіть порівняно з першою адміністрацією Трампа).
Я обрав і переклав для вас одну ключову цитату:
«Трампи — далеко не перша президентська родина, яка наживається на перебуванні при владі, але вони зробили більше для монетизації президентства, ніж будь-хто, хто коли-небудь займав Білий дім. Масштаб і обсяг президентського меркантилізму просто вражають. Родина Трампа та її бізнес-партнери зібрали 320 мільйонів доларів комісійних від нової криптовалюти, виступали посередниками в зарубіжних угодах з нерухомістю на мільярди доларів і відкривають ексклюзивний клуб у Вашингтоні під назвою “Виконавча влада”, беручи по 500,000 доларів за членство, і все це лише за останні кілька місяців.
Лише [поза]минулого тижня Катар передав розкішний літак, призначений для використання Трампом не лише в офіційних цілях, але й для його президентської бібліотеки після того, як він залишить посаду. Експерти оцінили літак, який офіційно подарований Повітряним силам Армії США, у 200 мільйонів доларів — більше, ніж усі іноземні подарунки, зроблені всім попереднім американським президентам разом узятим.
А Трамп влаштував ексклюзивну вечерю у своєму клубі у Вірджинії для 220 інвесторів криптовалюти $TRUMP, яку він запустив за кілька днів до вступу на посаду в січні. Доступ відкрито продавався залежно від того, скільки грошей вони внесли — не на рахунок передвиборчої кампанії, а на бізнес, який приносить користь особисто Трампу.
За загальноприйнятими вашингтонськими стандартами, згідно з дослідниками офіційної корупції, ще молода адміністрація Трампа є кандидатом на найнахабніше використання державної посади в американській історії, можливо, навіть перевершуючи Тіпот-Доум, Вотергейт та інші відомі скандали...
Проте ознакою того, наскільки Трамп трансформував Вашингтон з моменту свого повернення до влади, є нормалізація схем заробітку грошей, які колись викликали б нескінченний політичний резонанс, публічні слухання, офіційні розслідування та антикризові заходи. Смерть обурення в епоху Трампа, або щонайменше скудність обурення, показує, наскільки далеко президент пересунув межі прийнятної поведінки у Вашингтоні».
Читати повну статтю (~8 хвилин)
Чому нордичні країни відмовляються від планів стати безготівковими
П'ять років тому я прожив один семестр у Швеції — і, здається, за той час жодного разу не платив готівкою. Нордичні країни давно здебільшого безготівкові; там зовсім не дивно зустріти заклад, де не приймають готівку.
Але, як пише The Observer, вони поки передумали ставати повністю безготівковими через побоювання про безпеку.
«...згідно з річним звітом центрального банку, опублікованим [у березні], Швеція та Норвегія мають найнижчу кількість готівки в обігу у відсотках до ВВП у світі.
Але в контексті сьогодення, коли війна в Європі, непередбачуваність у США та страх перед російськими гібридними атаками є практично частиною повсякденного життя у Швеції, життя без готівки не стало утопією, на яку ймовірно колись очікували.
Ситуація виглядає настільки серйозною, що влада намагається заохотити громадян зберігати та використовувати готівку в ім'я цивільної оборони...
У грудні уряд опублікував результати дослідження, в якому запропонував зобов'язати деяких державних і приватних агентів приймати готівку — рекомендація, яку, за словами центрального банку, влада повинна виконати».
Замітка The Observer коротка, тому цікаво почитати також сам звіт Банку Швеції. Його опитування показує, що близько 70 відсотків ритейл-бізнесів приймають готівку. Водночас:
«...у роздрібній торгівлі існують значні відмінності щодо приймання готівки між різними секторами. Значно більше підприємств, що продають товари повсякденного попиту, приймають готівку, ніж ті, що продають товари тривалого користування. Найвищий рівень прийому готівки спостерігається в торгівлі товарами першої необхідності — 85% приймають готівку; за ними йде торгівля одягом. Торгівля будівельними матеріалами має найнижчий рівень прийому готівки — лише 45%».
Чим унікальний відділ колумністики The New York Times
Цікавий матеріал для таких нердів американської журналістики, як я — великий профайл відділу колумністики (“Opinion” section) The New York Times та його керівниці Кетлін Кінґсбері.
У NYT, традиційно для великих американських газет, розділені редакція (newsroom) і колумністика (opinion). Вони мають окремих редакторів, які не підпорядковуються одне одному.
Чим унікальна NYT — за останні кілька років відділ колумністики там дуже виріс. Це вже не просто про колонки в газеті чи на сайті: вони публікують популярні подкасти, продюсують відео, роблять складні спецпроєкти. Загалом там працює 200 людей. Це робить Кінґсбері однією з найвпливовіших людей у світі американських (а певною мірою і глобальних) медіа, хоча про неї мало хто знає.
Правда, проблема в тому, що мало хто розуміє різницю між news і opinion — як пише авторка профайлу, навіть працівники NYT не завжди знають what makes something an “Opinion” story or not. І вже точно цієї різниці не розуміють читачі.
Профайл вийшов у журналі New York, не плутати з New York Times ;)
Читати статтю (~20 хвилин)
Як ШІ-бум позитивно впливає на бізнес з продажу зошитів
Компанії, які заробляють на ШІ-бумі — Nvidia, OpenAI… і Roaring Spring Paper Product, пенсильванська компанія, яка виробляє зошити.
У момент коли практично всі студенти використовують ШІ, американські викладачі повертаються до використання старих-добрих екзаменаційних зошитів (blue books), пише Wall Street Journal.
«Цю нову золоту епоху екзаменаційних зошитів ніхто не міг передбачити ще кілька років тому, коли дистанційне навчання поставило їх на межу зникнення. Але після того, як продажі впали в 2020 і 2021 роках через пандемію, вони відновилися в останні роки через ШІ.
Компанія відмовилася надати конкретні цифри щодо [продажу] своїх екзаменаційних зошитів, тому я звернувся за інформацією до університетів по всій країні.
Продажі екзаменаційних зошитів цього навчального року зросли більш ніж на 30% в Техаському університеті A&M і майже на 50% в Університеті Флориди. Це зростання було ще більш вражаючим в Університеті Каліфорнії в Берклі. За останні два навчальні роки продажі синіх зошитів у [його офіційному кампусному магазині] зросли на 80%».
Загалом, думаю, повертатися до паперу в цифрову епоху — це лінивий підхід, який погано масштабується. Але деколи може бути справді корисним.