Привіт! Сьогодні продовжимо тему ШІ-текстів із попереднього випуску розсилки, але для початку кілька інших тем:
Чому Японія стала раєм для російських шпигунів, які провозять електроніку для балістичних ракет й іншої зброї
Що цікавило українців у липні — швидкий аналіз найпопулярніших статей україномовної Вікіпедії
Чому великі мовні моделі так люблять стилістичні прийоми Джона Кеннеді
Як Anthropic автоматично позначатиме ШІ-генеровані тексти
Чому Японія стала раєм для російських шпигунів
Японія беззаперечно підтримує Україну і запровадила санкції проти Росії з початку повномасштабного вторгнення. Але новий подкаст The Daily від The New York Times розповідає, як Росія обходить санкції і масово ввозить контрабандою електроніку для балістичних ракет та іншої зброї.
У російському ГРУ є окремий директорат, який займається контрабандою військових технологій.
Японія особливо вигідна для них з двох причин:
Це розвинута країна, яка виробляє високотехнологічні компоненти.
Це «шпигунський рай», бо там немає окремої сильної розвідки: її розформували переможці Другої світової війни після поразки Японії, і з того часу японці її так і не відбудували.
Для української і західних розвідок контрабанда технологій з Японії не новина, але японська влада поки нічого суттєвого з цим не зробила (на відміну від, наприклад, Німеччини, яка значно серйозніше бореться з контрабандою). Нова прем'єр-міністерка Японії працює над тим, щоб побудувати розвідувальне агентство, але це повільний процес.
Після публікації розслідування NYT місяць тому офіцер ГРУ Максим Фільченков, який працював під прикриттям працівника російських авіаліній і грав ключову роль у налагодженні контрабанди, був змушений втекти з Японії і повернутися до Росії. Утім, він є лише одним гвинтиком, хоч і важливим, у значно більшому механізмі.
Оригінальне розслідування можна почитати текстом тут, але версія в подкасті детальніша й оновлена.
Драпатий замість Одіссеї
Кілька спостережень про найпопулярніші статті української Вікіпедії в липні:
Українцям було не до «Одіссеї»: вона лише на шостому місці після військових і політичних лідерів. Тоді як в англійській Вікіпедії фільм Нолана на першому місці. (З чемпіонатом світу аналогічно: сьоме місце українською, друге англійською).
Про Драпатого (на першому місці) було вдвічі більше переглядів, ніж про Федорова (друге місце). Мабуть, тому, що про нього менше знали раніше.
Решта топ-5 — Євгеній Хмара, Олександр Сирський, Сергій Корецький.
З трохи менш очевидних тем в топ-10 — Василь Стус. Очевидно, через 2000-гривневу банкноту.
ШІ-промови Кеннеді + чому відстежувати ШІ-тексти стане простіше
Цікаве спостереження — ШІ любить стилістичні прийоми, які ми знаємо з промов Джона Кеннеді (і Ліндона Джонсона) завдяки його легендарному спічрайтеру Теду Соренсену.
Найвідоміша цитата: «Не питай, що твоя країна може зробити для тебе — запитай, що ти можеш зробити для своєї країни». (“Ask not what your country can do for you—ask what you can do for your country.”)
Із посту Marginal Revolution:
«Моделі ШІ засвоїли інструментарій Соренсена: симетрію, паралелізм, антитезу, повтор і вправно перевернуте твердження.
Соренсена вважають видатним стилістом, і це знакові рядки. Проблема голосу ШІ не в самих прийомах. Проблема в тому, що ними зловживають — що похід в супермаркет описують тими самими риторичними оздобами, якими колись відправляли людей на Місяць.
Підозрюю, що виправити це буде легко, тож не очікуйте, що голос ШІ залишиться з нами надовго».
Детекція ШІ текстів останнім часом покращилася, а скоро стане ще кращою: Anthropic почне вбудовувати невидимі водяні знаки (watermarks) у тексти, генеровані Клодом, щоб їх можна було чітко визначати.
«Водяний знак» — це метафорично, бо йдеться не про якісь приховані символи, а про сам підхід до вибору слів. Тому його не можна буде прибрати, умовно скопіювавши текст в блокнот. Можна буде усунути лише суттєво відредагувавши текст (але в такому випадку текст в будь-якому разі буде не настільки вже й ШІ-генерованим).
Поки з ШІ-компаній таке анонсували лише в Anthropic. Але вони кажуть, що роблять це на вимогу нового закону ЄС, тож ймовірно й більшість інших великих західних ШІ-компаній підтягнуться.
Вотермарки працюватимуть лише на відносно довгих текстах (хоча б кілька абзаців) і будуть включатися також в переклади, виконані Клодом. Вони ймовірно не будуть помітні, якщо ви зробите лише базову вичитку свого тексту, але залишаться, якщо Клод суттєво поредагує людський текст.
Детальніше пояснення і відповіді на питання — у їхньому блогпості.
Поки не бачив інформації про те, чи буде якась відмінність у цій системі для текстів іншими мовами крім англійської.