💲Хто заробить 150% на перемир’ї в Україні
Як у США набирають популярності платформи прогнозів
Привіт! Антон на зв’язку. Сьогодні у розсилці моє недавнє есе про те, як в Америці набирають популярності платформи прогнозів, де можна поставити парі на все від американського футболу до перемир’я в Україні.
Однак перед тим хочу попросити вас підтримати дружній збір на авто для 23 ОМБр на Донецькому напрямку.
Загалом треба зібрати 250 тисяч, залишилась ще десь половина. Моя банка за посиланням. (Детальніше про збір і більше реквізитів за посиланням).
За донат від 800 гривень можу організувати особисту онлайн-консультацію на будь-яку тему, в якій гарно розбираюся — Вікіпедія, медіа, американська політика, рання творчість Леся Подерв’янського. Залишайте контакт в описі до переказу або пишіть напряму у відповідь на цей лист.
Хто заробить 150% на перемир’ї в Україні
У США набирають популярності платформи прогнозів (prediction markets) на кшталт Polymarket і Kalshi, де користувачі можуть укласти парі на майже будь-яку подію.
Це як у класичних ставках на спорт, але у всіх темах — від геополітики до культури. І парі укладаються між користувачами, платформа є посередником. Ціна кожної ставки постійно змінюється як на біржі, відображаючи колективну оцінку ймовірності події великою кількістю людей.
Наприклад, станом на 24 лютого на Polymarket ймовірність перемир’я між Росією і Україною до кінця 2026 року оцінюють у 40%, а найімовірнішим переможцем Євробачення 2026 вважають Фінляндію (17% ймовірності). Ймовірність того, що NVIDIA залишиться найдорожчою компанією у світі до кінця червня, оцінюють у 76%.
Якщо до кінця 2026 року російсько-українське перемир’я все-таки настане, ті, хто сьогодні вклали 100 доларів з ймовірністю 40%, отримають назад 250 доларів.
Ще кілька років тому такі платформи були дуже нішевими, але зараз вони стають усе більш мейнстрімними — наприклад, традиційні медіакомпанії на кшталт CNN і CNBC запартнерилися з Kalshi, щоб використовувати їхні дані у своїх ефірах. Оцінка вартості Polymarket і Kalshi як компаній — десь понад 10 мільярдів доларів для кожної.
Користь від цього явища — предмет дискусій. Один із основних аргументів за — це покращення якості суспільних дискусій завдяки точнішим прогнозам. Легко просто сказати «Трамп програє наступні вибори», бо він вам не подобається. Але коли на кону реальні гроші, ви будете робити точніші і більш продумані прогнози, ніж якщо просто понтифікуєте в соцмережах чи медійних колонках.
Основна критика — якщо не рахувати дискусій про етичність ставок на питання на кшталт ймовірності захоплення Росією Краматорська до 30 червня1 — у тому, що це просто ще одна форма гемблінгу. І, можливо, десь вона навіть небезпечніша за традиційні казино, бо не настільки зарегульована.
В Україні, до речі, Polymarket заблокували через відсутність ліцензії на азартні ігри. Звичайно, Україна невисоко у списку проблем лобістів цих платформ — заборони чи заклики обмежити їх зростають разом із зростанням самих компаній.
19%, якщо вам цікаво