🗓Підсумки року; наші улюблені (не)опубліковані матеріали
Підсумки року для світу і для Old York Times
Привіт! Дякуємо, що були з нами минулого року. У цьому підсумковому випуску розсилки:
Найважливіші світові події 2025 року
Підсумки 2025 року для Old York Times і мої улюблені матеріали
П’ять тем, які ми не висвітили у 2025 році
Найважливіші світові події 2025 року
Яким ми запам’ятаємо цей рік? Традиційно обрав суб’єктивний топ ключових подій і трендів, які визначали 2025.
Дональд Трамп прийшов до влади у версії 2.0. Оновлений Трамп більш схильний до масштабних змін і менш обмежений нормами і законами. У зовнішній політиці Трамп зруйнував архітектуру американської допомоги, розпочав масштабні торгові війни і коливався між заповітною мрією отримати Нобелівську премією миру та прагненням повалити режим у Венесуелі. У внутрішній політиці на зміну красивим казкам про економію кількох трильйонів доларів на неефективності уряду прийшла холодна реальність: великий закон, який виконав класичний вішлист республіканців і додасть кілька трильйонів дефіциту бюджету.
Російсько-українська війна продовжується без завершення на обрії. Усі «мирні плани», які фігурували в новинах цілий рік, були потрібні для продовження американської підтримки, але не були реальним способом завершити війну. Як гарно сформулював польський міжнародник Даніель Шеліговський, «2025 рік запам'ятається як рік, коли вперше країна, що зазнала нападу і прагнула покласти край війні, була змушена вести переговори не зі своїм ворогом, а зі своїми власними партнерами». Загалом Україна зараз у складній ситуації, хоча були й хороші новини — операцію «Павутина» будуть вивчати у військових академіях по всьому світу, а 90-мільярдний «кредит» від ЄС гарантує фінансування на наступні два роки.
Праві популісти в ключових європейських країнах ще не при владі, але гарно себе почувають. Ультраправа «Альтернатива для Німеччини» отримала 20% голосів на федеральних виборах 2025 року, найкращий результат в історії партії. У Британії Кір Стармер є одним із найменш популярних прем’єр-міністрів у історії, а в опитуваннях лідирує правопопулістська Reform UK.
Ізраїль і Хамас уклали крихкий мир (Трампу все-таки вдалося завершити хоча б пів війни), а громадянська війна в Судані залишалася найбільш смертоносним військовим конфліктом у світі: лік загиблих іде на сотні тисяч, внутрішньо переміщених осіб — на мільйони, а постраждалих від голоду — на десятки мільйонів.
Штучний інтелект став не лише великою частиною нашого життя, а й рушієм економічного зростання. ChatGPT має понад 800 мільйонів активних користувачів — біля 10% усього населення Землі. Генеративний ШІ всюди, він допомагає нам у роботі і заповнює стрічки соцмереж низькоякісним слопом. Що важливо, зростання американської економіки (яка є драйвером світової) багато в чому тримається на ШІ-компаніях.
Підсумки 2025 року для Old York Times
Невеличка guilty pleasure цього сезону — підбити підсумки року для Old York Times. Спочатку кілька загальних рефлексій, а потім традиційно розповім про улюблені дописи року.
Ця розсилка — це хобі-проєкт, який допомагає scratch my creative itch: додає мотивації читати розумні матеріали і писати тексти. Я б це робив і без публічного каналу, але все-таки веселіше писати не в шухляду чи для примхливих ФБ-алгоритмів, а розуміти, що кілька тисяч людей побачить твою роботу, а кілька сотень уважно прочитає.
Загалом за останні кілька років написання текстів трохи впало у статусі. ШІ-чатбот сконструює для будь-кого доладний грамотний текст, а ширше — медійне споживання переходить у відео. Але потреба у цікавих людських текстах без вихолощених ШІ-банальностей залишається — як серед аудиторії, так і, що не менш важливо, в ролі спортзалу для мозку їхніх авторів.
Зараз не вистачає часу і натхнення працювати над систематичним залученням нової аудиторії — для мене це була би вже робота, а не креативна віддушина, а роботи у мене зараз і так вистачає. Тому кількість підписників у телеграмі за рік навіть скоротилася десь на 5%, а серед нових читачів живі люди йдуть впереміш з порноботами. Але тішить, що тисячі людей продовжують нас читати в телеграмі, плюс аудиторія імейл-розсилки майже подвоїлася — зараз тут у нас майже 1800 людей. Також я систематично не працюю над залученням реклами, але відкритий до пропозицій — спорадична реклама дозволяє трохи більше донатити на ЗСУ і додає мотивації працювати.
За цей рік у нас вийшло понад 30 випусків розсилки — навіть трохи більше, ніж у два минулі роки. Тематично у 2025 році я продовжував багато оглядати матеріали англомовних медіа про російсько-українську війну, але також почав більше писати про внутрішню політику США: з приходом Трампа ця тема стала важливішою, а я все-таки історик-американіст за освітою і у вільний від роботи час. Писав також про інші важливі теми, які мене цікавлять — штучний інтелект, медіа, вплив технологій.
А ось п’ять із моїх улюблених статей за цей рік:
«Спортзал для мозку: як штучний інтелект впливає на нашу здатність писати і думати» — важлива ідея, актуальність якої тільки збільшується
«Чим соцмережі схожі до тютюнових компаній» — ще один приклад формату «підсвітити важливу ідею, про яку в нас не так багато говорять»
«Що пішло не так з президентством Байдена?» — приклад оригінального аналізу на тему американської політики
«Мистецтво політичної влади в (майже) демократичній країні: шість уроків від Ліндона Джонсона» — огляд найкращої нонфікшн-книжки, яку я коли-небудь читав (а також найбільший довгобуд в історії Old York Times і моя персональна перемога у боротьбі з прокрастинацією)
«Як найменша мова Швейцарії розпалила багаторічний конфлікт» — ностальгічний формат; те, заради чого ми засновували цей проєкт сім років тому: короткий огляд і переказ цікавої статті в англомовному медіа, яку ви навряд чи прочитаєте самостійно
П’ять тем, які ми не висвітили у 2025 році
Новий формат закриття року — ділюся п’ятьма темами, про які я хотів написати у 2025 році, але не дійшли руки. Може, якісь із цих питань змотивують вас на особисті дослідження :)
Чому українці програли боротьбу за скасування Толстоєвського на Заході і що з цим робити
Як безпілотні автомобілі нарешті стали реальністю (й ідеальним прикладом до відомого вислову «майбутнє вже тут — просто воно нерівномірно розподілене»)
Боротьба за майбутнє Демократичної партії США — класичний істеблішмент vs. економічні популісти vs. центристський рух «політики достатку» (abundance)
Як адміністрація Трампа перетворила міграційну службу США (ICE) на один з найпотужніших поліцейських органів країни і на свій політичний інструмент
Чому і як Британія очолила боротьбу проти рабства у першій половині 19 століття (наукова стаття + її огляд)